Психоаналитики читают только Фрейда? Или зачем нам знать о жизненных перипетиях книжных героев?
«Писатель пишет про себя, читатель читает про себя»
Когда психоанализ становится не только методом, в котором вы практикуете, но и философией бытия, весь мир со своим содержимым рассматривается сквозь призму психоанализа. Что это значит? — Прежде всего люди, их поступки, их страдания и их отношения — это производная из детского травматизма, нарциссической дефицитарности, эдипова комплекса и иже с ними. До сих пор существует огромное количество людей, которые не верят в психоанализ и в бессознательное. Но, не знание законов, не освобождает вас от их воздействия.
Зачем эта преамбула? И как это связано с чтением литературных произведений?- Напрямую. Если вы читающий человек, то у вас есть свой литературный вкус, и скорее всего вы в состоянии отличить классику от чтива. Задавались ли вы вопросом, почему от одного повествования невозможно оторваться, а другое наводит скуку?
В одних героев мы не просто верим, а практически воспринимаем их реальными людьми, насколько точно прописаны их психологические портреты, а вот другие - искусственные, примитивные и никак не затрагивают, не вызывают никаких ассоциаций и предположений относительно их образа жизни и отношений с окружающими.
Так зачем же психоаналитику читать художественные произведения, разве недостаточно самого Фрейда и его последователей? Причин великое множество. Например, найти своего идеального пациента среди героев книг, а может даже «взять в анализ» самого автора. Психоаналитик должен уметь не только слышать пациента, но и разговаривать с ним на одном языке. Это значит, что мы быстрее устанавливаем доверие и контакт, когда наши интерпретации и интервенции будут соответствовать метафорически семантическому полю пациента. Расширить собственное метафорическое мышление мы может только через литературу.
Самые яркие персонажи всемирно известных литературных произведений обречены стать психологическими типажами, по причине точного попадания поведенческих паттернов и эмоциональных проявлений. Всем становится понятно, когда мы говорим о ком-то, что человек- типичный Дон Кихот, только без Санчо Панса. В моей личной практике я встречала Снежную Королеву, Великого Гэтсби, Питера Пэна и сестрицу Алёнушку.
Сам Фрейд с огромным любопытством прибегал к литературоведению, чтобы подтвердить неизбежные проявления внутрипсихических конфликтов, свойственных каждому человеку. Пресловутые эдипов комплекс и нарциссизм — яркое тому подтверждение. Ученик Фрейда Эрнест Джонс написал работу «Гамлет и Эдип», классическое психоаналитическое исследование творчества Шекспира. В ней он исследует психические процессы, за которыми стоят внутренние конфликты одного из самых известных литературных героев. По его мнению, история Гамлета — это запутанный рассказ о классическом эдиповом конфликте — бессознательной любви сына к матери, его ненависти и ревности к отцу.
Раз уж мы упомянули Гамлета, то отметим здесь же и второй по значимости персонаж — Офелию, ибо интерес к ней как к пациенту психотерапии, просит диагностировать ее, с точки зрения наиболее выраженных признаков психического расстройства.
Предполагаемый диагноз, который бы ей поставили — посттравматическое стрессовое расстройство, которое обычно возникает после травмирующего события, такого как военные действия, насилие, потеря близкого человека или тяжелая болезнь, и вызывает ощущения сильного страха и беспомощности. У Шекспира на психическое здоровье юной Офелии повлияли сразу три события: смерть отца, навязчивые требования брата, который буквально помешан на целомудрии сестры, и предательство Гамлета, который велит девушке идти в монастырь и вообще ведет себя крайне резко. Из истории болезни, подробно описанной английским драматургом, известно, что девушка в какой-то момент начинает говорить загадками и даже напевает бессмысленные песни, а затем попросту бежит от реальности, которую не в силах принять.
А как вам знаменитый Шерлок Холмс, о наркотической зависимости которого не знает только ленивый. Сквозь текст о гениальности сыщика мы по крупицам обнаруживаем намеки на его психопатологические проявления: циклотимические колебания настроения, деструктивное поведение, опасное для жизни, как стрельба из пистолета, и в то же самое время глубокое профессиональное увлечение музыкой и полифоническим вокалом. Основываясь на всех этих противоречиях в личности Холмса, психотерапевт Клаудиа Хохбрун и литературовед Андреа Боттлингер — авторы книги «Герои книг на приеме у психотерапевта» ставят герою Конан Дойла диагноз шизоидная психопатия или синдром Аспергера. Это психическое расстройство характеризуется коммуникативными трудностями.
Если вы — увлеченный психоанализом человек, истинный исследователь глубин психической вселенной, то невозможно пройти мимо такого «сундука с сокровищами», как мир литературных персонажей. Совместный разбор художественный произведений — это два в одном, и групповая интервизия героев книг, а может и самого автора, и эстетическое наслаждение от творческой сублимации великих гениев слова.
Автор статьи - Лада Николаевна Калинина
Лицензия на образовательную деятельность
Политика использования файлов cookie
Актуальный телефон Школы, с которого вам могут позвонить/написать:
ООО «Школа практического психоанализа»
ИНН 7724487991
ОГРН 1197746525470
Остались вопросы? Напишите нам на почту info@psymain.ru



авторизуйтесь